О противогололедных реагентах, что сыпят нам под ноги?

[yeti]

Маленький обзор того, что коммунальные службы сыпят на тротуары.

Так называемая "соль" вредит обуви: портит кожу, глубоко въедается, оставляет белые разводы. Практически за сезон из-за них можно напрочь убить даже самые дорогие ботинки. Чтобы понять, как их отмыть с обуви, надо разобрать стем, что это есть такое? Какая у "соли" природа. Возможно, что зная ее свойствах можно подобрать доступное контрсредство, не переплачивая за фирменные "антисоли".

Я не буду называть фирмы, бренды, а только перечислю основные действующие компоненты.

Итак,

1. Хлорид Магния. Он же магний хлористый, MgCl2. Если видите гранулы серого цвета, то значит, там он содержится. Применяют для "плавления льда".

2. Смесь хлористого кальция и натрия (CaCl2 и NaCl). Применяют при температурах -25 С но можно сыпать и при более низких, вплоть до - 50. Можно идентифицировать по внешнему виду. Это гранулы - серые кристаллы с блеском и неправильной формы. Часто остается в виде белого налета.

3. Хлорид кальция в чистом виде. Очень активная штука, действует крайне быстро. В соль добавляет замедлители коррозии. Внешне - это крупные гранулы белого цвета. Его как раз и сыпят на дорогах. Белого налета, кстати, не оставляет.

4. Пескосоль - это смесь песка и хлорида натрия. На мой взгляд самый безобидный реагент из всего, что есть. Так же возможны варианты смеси песка с Хлоридом магния. К сожалению, не часто вижу, чтобы его применяли. Одна из причин - песок забивает стоки весной. Если и сыпят, то в ограниченных количествах, например, у подъездов, во дворах, на дорожках. А жаль. Песок и без соли эффективен.

[Шапокляк (не старуха)]

Эх... У меня ощущение, что улицы Москвы как раз чем-то самым вредным посыпают. Самое вредно обычно всегоэффективнее. А лучше бы чистили дороги тщательнее и почаще.

[yeti]

Как им платят, так они и чистят. Самый эффективный реагент - белая крошка хлорида кальция. Прочитал, что внедряется в лед на глубину до 20 см. Даже в сильный мороз. Естественно, дешевле эту штуку рассыпать, чем зарплату дворнику платить. Увы.

[snowlady]

Песком уже лет 10 в Москве не посыпают. Он что? дороже соли. По логике, наоборот все. Соль надо получать, затраты на производство. А песок... в карьере накопали, да упаковали.

[Мур-мур-мур]

Как им платят, так они и чистят. Самый эффективный реагент - белая крошка хлорида кальция. Прочитал, что внедряется в лед на глубину до 20 см. Даже в сильный мороз. Естественно, дешевле эту штуку рассыпать, чем зарплату дворнику платить. Увы.

Но дворники-то в любом случае работают, и зарплату получают (и она у них хоть и не огромная, но и не 3 копейки). Лучше бы их как-то стимулировали материально, чем на реагенты деньги тратить.

[Шапокляк (не старуха)]

Но дворники-то в любом случае работают, и зарплату получают (и она у них хоть и не огромная, но и не 3 копейки). Лучше бы их как-то стимулировали материально, чем на реагенты деньги тратить.

Ну от реагентов совсем навряд ли откажутся в крупном городе. Если бы отказались - тоже недовольных было бы немало скорее всего. Просто хочется, чтобы ими пользовались поменьше и поумнее что ли.

[Selectiv]

Песком посыпают. Вчера месил этот песок. В основном вижу крупные белые штуки... и налёт они дают.

[snowlady]

Да посыпают, но в ограниченных количествах. Во дворах, на дорожках и тому подобное. А так, чтобы массово, на центральных дорогах и в центре - нет. Давно уже не видела. Чаще можно встречается химия.

[dosia]

Это откаты что ль какие? Песок выигрывает во всех отношениях: создает шероховатую поверхность, соль в нем поддтапливает лед, потому и не образуется эта скользкая пленочка.

[yeti]

Наблюдение: в небольших городах по-прежнему продолжают посыпать тротуары и тропинки пескосолью. Автотрассы - то же самое, чем дальше от столиц, тем меньше на них реагентов, а больше песка.