Знаю, что и кроссовки и кеды принято считать спортивной обувью, но для меня остались кое-какие неясности. Подскажите, что лучше и для какого вида спорта подходят и те и другие?
Кеды я лично не считаю спортивной обувью. Удобная для городской носки. Для спорта есть много видов "специализированный" кроссовок.
Может во времена ссср наши дедушки и бабушки считали такую обувь спортивной, но тогда кроссовок не было, а сейчас все изменилось и кеды стали считаться более молодежной и городской обувкой.
Согласна с вами, не было у них кроссовок, а теперь у нас есть, поэтому мы в кедах спортом не занимаемся, а используем для этого кроссовки.Сообщение от lili
Хотя я где-то слышала что есть какой-то вид спорта, где в кедах бегают.
Кеды тоже вполне могут быть, но большинство все-таки предпочитает кроссовки, это классика.
Кеды - это лучшая обувь на выходные, мего удобно, стильно и не дорого, уход проще, чем за кожаными туфлями.
В кедах спортом вообще-то заниматься не удобно. Если побегать в них часочек, то будут болеть коленки. Тоненькая подошва совсем не амортизирует. Но тем кто любит спортивный или, если хотите, свободный стиль прекрасно подойдут. А кроссовки тоже различаются.
Все правильно излагаете, кто в кедах спортом занимается?
В кедах стильно и удобно, но бегать и прыгать в них для здоровья не полезно!
И те и другие подойдут для мелкого туризма. Не знаю, как с велоспортом, вроде бы тоже ограничений не должно быть. Там же ходить и бегать не надо. Можно кататься и в кедах и в кроссовках.
Нет, для велоспорта кеды не очень. Я имею ввиду профессиональный. Они когда останавливаются, то постоянно опираются на одну ногу. А иной раз и дотормаживают подошвой. Кеды быстро выйдут из строя.
Ваши права
Новости
Ответить с цитированием