Стоит ли подавать в суд?

[madlen]

Здравствуйте. Хотелось бы спросить стали бы вы подавать в суд в такой ситуации, которая возникла у меня и как бы вы поступили? Я купила не дорогую пару обуви на рынке, на следующий день она порвалась, когда я обратиась к продавцу с просьбой обменять ее или вернуть деньги, он мне отказал.

[Rembo4ka]

В суд стоит подавать если у вас есть доказательства того, что вы купили эту обувь именно в этом месте.
Не вижу смысла обращаться в суд из-за дешевой пары обуви! Судебные издержки и моральная встряска совсем не стоят того.

[katrin]

Полностью согласна с Рембочкой, зачем это вам нужно, вы только нервы и время зря потратите.

[Черномор]

Нужно обращаться в общество защиты прав потребителей оно есть в каждом городе .районе ,даже на каждом ларьке должны быть телефоны. Там помогут и это бесплатно!

[Vlad]

Вот по причине, что никто не хочет лишний раз связываться, у нас такое до сих пор и происходит.

[Rembo4ka]

Вот по причине, что никто не хочет лишний раз связываться, у нас такое до сих пор и происходит.

Не соглашусь с вами!
Во-первых есть общество по защите прав потребителя, которое поможет.
А во-вторых, о каком суде может идти речь, если человек покупает дешевую, некачественную обувь, заведомо зная что она такая, и гарантий никаких на нее нет?
Я понимаю что не каждый может себе позволить купить дорогую, но п-моему, лучше купить одни сапоги на пару сезонов, чем тратить каждый месяц на новую пару сапог, в которых преют ноги, потому что это синтетика, которые промакают, потому что швы проклеены абы как!

[S.Marso]

[quote=Rembo4ka;13419]

А во-вторых, о каком суде может идти речь, если человек покупает дешевую, некачественную обувь, заведомо зная что она такая, и гарантий никаких на нее нет?

Что значит знает, что покупает дешевую, некачественную обувь? Автор Вас предупредили, что обувь некачественная?
Не важно сколько стоит товар, в соответствии с ст.4 Закона "О защите прав потребителей" он должен быть надлежащего качества.
Почитайте внимательно так же по поводу гарантии ст.ст. 5 и 19. Гарантию Вам могут давать, могут не давать, разница лишь в некоторых нюансах при обнаружении недостатка в товаре. Тем более, если гарантии нет, требования к продавцу по поводу недостатков в товаре можно предъявлять в течение 2-х лет (п.1 ст. 19 того же Закона).

Я понимаю что не каждый может себе позволить купить дорогую, но п-моему, лучше купить одни сапоги на пару сезонов, чем тратить каждый месяц на новую пару сапог, в которых преют ноги, потому что это синтетика, которые промакают, потому что швы проклеены абы как!

Это конечно дело каждого, какую обувь покупать, но, если продавец не хочет проблем с законом, наверно лучше привозить более качественную обувь.

Черномор, не во всех ОЗПП услуги бесплатны. Если нужна не просто консультация (хотя и таковая может быть платно), то это такие же услуги юридические, за которые придется платить. Хотите бесплатно - в Роспотреб надзор, но там только проконсультируют и дадут бланк претензии заполнять. Дальше - сами.
Автору советую написать претензию в 2-х экземплярах с одним из требований в п.1 ст. 18 З оЗПП и отнести продавцу, если нет чека - берете свидетеля. А лучше не заниматься самолечением - в защиту потребителей обращайтесь. Хотя бы проконсультируйтесь.

[lili]

Оно того просто не стоит. Я бы на вашем месте не стала заморачиватся и поберегла свое здоровье.

[ЮП "Законный аргумент"]

В суд подавать стоит. Нужно отстаивать свои права. Тем более по данной категории дел, Вы освобождены от уплаты госпошлины (ст. 333.36 ч.2 п.4 Налогового кодекса РФ)